猪价越跌、养的越多、价格越跌的悖论解读:

供给与需求关系决定的价格机制为什么会失灵？

1. 猪周期.

2. 能繁母猪产能的持续提升.?

3. 规模养殖户为抢占市场份额的“亏损不减产”思维下的“熬冬”选择，或为抢占未来价格反弹的扩张.

4. 智能化手段的养殖成本下降 ，以达到所谓的生产成本下降.

5. 禽类的防疫技术升级现代化导致产能的稳步扩大.

1. 金融工具护航，期货套期保值（套保），给猪价下跌上了保险，规模养殖企业不但能够抵消猪价持续下跌的风险，在产能保持不变的情况下反而可以赚的的盆满钵满，尤其是当这些企业抱团取暖，持有、并不断增加空单的时候，市场的方向就被空头主导，并长时间惯性下跌反应在期货市场上就表现为：成交量持续低迷的阴跌。因为在这个阶段的多头往往是觉得猪价跌破了成本线，想要抄底的中小玩家.

2. 人口老龄化和新出生人口的减少对肉类消费的减少；以及经济的萎缩导致收入的下降，进而影响对消费性质支出的计划性减少

? 总结：

生猪价格的持续下跌最终淘汰的是中小养殖户，而在金融市场上被淘汰的同样是急于抄底的中小玩家。本来市场价格靠供给决定，但金融加持后，连供给关系也会短暂失灵，因为羊毛不再出在羊身上，而是由猪买单。因为此时的价格不再简单由供给决定，而是被加持的金融工具、或用来发现价格的生猪期货阶段性扭曲。

（进一步资料考据：可以查看猪周期的失灵时段和生猪期货上市时段）