猪价跌入3元时代,养殖户头均亏损462元!为何我们买的猪肉还是那么贵?



4月7日,一则消息在养殖圈和消费者中同时引发震动:全国生猪价格正式跌入3元/斤区间,创下近年罕见低位。与此同时,国家发改委发布的数据显示,2026年4月第1周全国猪料比价3.57,按当前价格和成本推算,仔猪育肥头均亏损高达462.04元。
更让人热议不止的是,养殖端陷入“卖一头赔一头”的困境,终端市场的猪肉零售价却呈现明显分化:排骨、五花肉等热门品类价格依旧坚挺,不少地方排骨仍卖20多块钱一斤,形成“生猪贱如菜、猪肉贵依旧”的强烈反差。



根据4月7日最新市场监测数据,全国生猪价格延续暴跌态势,整体陷入“低迷泥沼”。海南省成为本轮猪价下跌的“重灾区”,生猪出栏价最低跌至3.8元/斤,直接跌破4元大关,踏入3元区间;黑龙江、河南、四川等10余个养殖大省,猪价也纷纷降至4.3元/斤。
业内人士透露,当前生猪市场供需严重失衡:前期能繁母猪存栏量居高不下,导致生猪出栏量持续放量,叠加部分养殖户急于止损、集中抛售,进一步压低猪价;而清明假期过后,终端消费快速回落,猪肉需求疲软,“供多需少”的格局直接把猪价压到了“地板上”。
如果说猪价跌入3元/斤区间是直观的市场信号,那发改委的数据则用精准数字佐证了行业的深度亏损困境。数据显示,2026年4月第1周全国猪料比价为3.57,环比下跌1.38%,这一数值已连续9周下滑,远低于养殖盈亏平衡点,意味着行业整体处于“持续亏损”状态。
更让人揪心的是,按当前猪价和饲料成本推算,采用仔猪育肥模式的养殖户,未来每出栏一头生猪,就要亏损462.04元,亏损幅度较前期大幅扩大,创下去年7月行业由盈转亏后的阶段性新高。


一边是养殖端亏到“哭”,一边是终端消费端“没感受到实惠”,这种强烈的反差,成为本次全网热议的核心。不少网友在评论区吐槽:“猪价都3块多一斤了,为啥我买排骨还得25块一斤?”“养殖户亏惨,我们买菜也没省多少钱,中间的钱都被谁赚了?”
确实,从终端市场来看,猪肉零售价呈现明显分化,并未随生猪价同步下跌。据市场调研显示,目前只有上海、山东等少数地区,五花肉、腿肉价格随猪价下行,低至8-9元/斤,部分超市甚至推出3.99元/斤的特价肉,出现“肉比菜便宜”的现象;但在多数地区,排骨、梅花肉等热门品类价格依然坚挺,排骨零售价普遍在22-30元/斤,五花肉、前腿肉价格也维持在13-15元/斤,下降幅度微乎其微。
业内人士拆解了其中的关键原因:
第一,流通环节“层层加价”,成本刚性难降。?生猪从养殖场到消费者餐桌,要经过屠宰、冷链运输、批发、零售等多个环节,屠宰加工费、冷链费、摊位费、人工成本等层层叠加,这些成本并不会随猪价下跌而减少,最终还是会转嫁到终端价格上。
第二,品类需求差异大,热门部位定价硬。?排骨、梅花肉等品类,因口感好、需求稳定,且屠宰率低,定价权掌握在终端商户手中,价格调整滞后;而五花肉、腿肉等大众品类,受市场竞争影响,价格才会随猪价同步下行。
第三,区域市场不均衡,传导速度有差异。?一线城市、消费集中区域,终端零售竞争充分,肉价下行更快;而三四线城市、偏远区域,流通环节层级多,终端价调整存在明显滞后性,甚至出现“生猪价跌了,终端价还没反应”的情况。


随着猪价跌入3元/斤区间、生猪养殖头均亏损超460元,行业内的讨论也从“肉价为啥不跌”,转向“猪价何时见底”“亏损还要持续多久”。
要回答这个问题,首先要看决定猪周期走向的重要指标——能繁母猪存栏量。2025年末全国能繁母猪存栏量为3961万头,但农业农村部最新设定的调控目标已下调至3650万头。这意味着,市场认为目前产能仍过剩,市场供给过多,猪肉价格仍将持续下跌。按照目标,还有300余万头的差距,若以现在的减少速度,还需3年。

值得注意的是,单纯看母猪数量已不足以反映真实供给,行业生产效率已大幅提升。数据显示,行业PSY(每头母猪年提供断奶仔猪数)已从2017年的17.38头提升至2025年的24.34头。同等能繁母猪存栏下,实际仔猪产出增加造成隐形的产能,进一步延长去化周期。
产能出清的“慢动作”,正是本轮周期被拉长的核心症结。过往的猪周期之所以“急跌快涨”,是因为市场散户养殖占比大——他们抗风险能力弱,一旦陷入亏损就会快速淘汰母猪、缩减产能,推动市场迅速反转。但今天的行业格局已截然不同。数据显示,国内生猪养殖规模化率已超过70%。2025年,前10养殖企业出栏量已超过30%。
大型企业凭借资本优势、技术优势和产业链优势,抗亏损能力显著增强。即便在行业持续亏损的背景下,头部企业仍能维持产能,甚至逆势扩产。以行业龙头牧原股份为例,其将养殖成本降至12元/公斤以下,今年计划进一步降低至11.5元/公斤,在当前猪价10元/公斤的行情下,头部企业每公斤仅亏1元多。而中小养殖户和散户因无法降低成本,更容易在市场压力之下被淘汰。头部企业“扛得住”、不愿退出,一定程度上减缓了行业出清的进程。



猪价寒意未消,微信视频号、抖音等短视频平台上却热传另一番景象:“某地集团猪场倒闭”“规模猪场停业”“集团猪场倒闭潮来临”……视频中,全新的产床、智能饲喂器被低价甩卖。
《每日经济新闻》记者近日以养猪人身份暗访多个视频号发布者,发现在这场“倒闭潮”叙事背后,是一个由设备中介、闲置资产与信息不对称共同编织的“泡沫”:无一例因本轮猪价下跌直接导致的集团猪企倒闭,多个“今年出事”的猪场实为三年前建成未投产。
记者调查发现,多个声称因“倒闭”而出售设备的猪场,实际为2022年前后建设,但长期未投入使用或闲置多年。一名视频号卖家表示,虽然设备基本全新,但并非今年新建,而是已经装上三年多,建成后一直未用于生猪养殖,直至近期才着手处置。
当记者追问所谓“集团猪场”的具体名称及背景时,对方大多表述模糊。另有发布“上市集团旗下猪场撤场”视频的相关人士对记者表示,该猪场“应该不是上市公司的”,但“拍视频肯定要夸大一点”。
记者在暗访中未发现任何一家上市猪企被明确点名。针对上述现象,记者向多家上市猪企核实,牧原股份有关人士表示,未听说抖音、微信视频号上有关集团猪企出售猪场的说法。他表示,通常情况是卖猪场而非卖设备。
不可否认,低猪价对上市猪企构成压力,而承压能力取决于成本与负债状况。业内人士认为,这表明上市公司仍具备资金实力,周期是否翻转需关注龙头企业季度亏损情况,这通常是行业周期底部的特征。


“生猪价格降到近7年新低,现在卖一头猪亏损近500元。”有着二十余年养猪经验的山东养殖户老王说。老王给记者算了一笔账:出栏体重按240斤计算,每长1斤猪肉需消耗3.6斤饲料,一头猪全程共需饲料864斤。当前配合饲料价格为1.55元/斤,仅饲料成本就需1339元。老王采用自繁自养模式,每头商品猪还需分摊老母猪的饲料与保健费用约200元,再加上水电、兽药、疫苗等杂项支出,每头约100元。每头生猪总成本达1639元。他表示,按4月1日生猪均价约4.8元/斤来计算,每头亏损约487元。
老王目前养着200多头猪,家里靠此维持生计。“现在我只能压栏,寄希望于价格回暖。”老王无奈地说道,可压栏意味着生猪每日仍要消耗大量饲料,反而让他陷入了“越养越大、越养越亏”的境地。
老王只是众多生猪中小养殖户的一个缩影。河南生猪养殖户老李的处境更为严峻。他的养殖场有300多头猪,较前两年已主动缩减规模。为压缩开支,老李从去年起不再雇佣工人,仅由夫妻二人打理,却依旧无法摆脱亏损。“我现在已经欠了饲料厂200多万元。”老李哽咽着对记者说道,若生猪价格长期维持低位,养殖场将面临倒闭,维持二十余年的生计也将难以为继。
中小养殖户普遍加速退出。据农业农村部监测数据,2018年全国生猪养殖规模化率为49.1%,2025年已升至73.0%左右。与此同时,行业集中度显著提高,2018年国内前10位养猪企业出栏量占全国总出栏量的比重为8.1%,2025年升至29.7%。
中国农业科学院农业经济与发展研究所根据农业农村部监测数据推算,2025年末全国生猪散养户数量约为1672万户,较2018年末的2706万户减少38.2%,退出速度加快,对农民就业和增收形成压力。山东省农业科学院畜牧兽医研究所专家王诚透露,山东省畜牧兽医局曾在聊城茌平区多个乡镇做过一项持续调查。数据显示,从2020年到2024年底,当地中小型养殖户的数量已缩减了61.3%。


随着猪价跌入3元/斤区间、生猪养殖头均亏损超460元,行业内的讨论也从“肉价为啥不跌”,转向“猪价何时见底”“亏损还要持续多久”。
目前,业内专家普遍认为,当前猪周期仍处于深度下行期,短期来看,猪价仍将维持低位震荡,亏损局面难以快速缓解。核心原因在于,当前能繁母猪存栏量仍处于较高水平,生猪供应依旧充足,而终端消费尚未出现明显回暖,供需失衡的格局短期内难以改变。
不过也有积极信号:随着养殖端持续深度亏损,不少中小散户开始主动退出,规模化养殖企业也在调整产能,能繁母猪存栏量有望逐步下降,产能去化加速。业内预测,若产能去化顺利,预计2026年下半年猪价有望迎来阶段性回暖。
从去年开始,政策明确以“反内卷”为导向,要求头部养猪企业控制产能、地方落实调减任务。2026年中央一号文件再次强调“强化生猪产能综合调控”。2026年政府工作报告提出深入整治“内卷式”竞争,营造良好市场生态。
从行业研报来看,整体产能去化的可预测性在增强,有机构预计,猪价拐点有望在今年第二季度和第三季度出现,猪价中枢也有望逐步抬升。另外,中东冲突加剧等地缘风险或带来玉米、大豆等饲料原料成本的急剧上涨。进入3月,多家饲料企业已宣布上调饲料价格。如果饲料成本加速上涨,猪价随之出现拐点,也并非不可能。
当然,走出这轮猪周期,更重要的,还是要看能繁母猪存栏量是否预期下降、落后产能是否被淘汰出清、调控政策是否持续发力这三大因素。
与此同时,“猪贱肉不贱”的现象也引发了社会对产业链利益分配的关注,不少声音呼吁,加强市场监管,畅通生猪产销对接,规范流通环节加价行为,让猪价下行的红利既能传导至消费者,也能为养殖端留出合理的生存空间,避免“养殖户亏、中间商赚、消费者没实惠”的行业怪圈持续。
截至目前,围绕猪价低迷、养殖亏损及终端肉价分化的相关讨论仍在全网持续,一边是养殖端的艰难求生,一边是消费端的困惑吐槽,这场围绕“猪肉”的热议,本质上是对生猪产业链健康发展的关注。后续猪价走势如何,终端肉价能否同步下行,我们将持续关注。
体验更多功能


点击关注,每天自动推送最新消息v

