猪价跌至近15年低点,龙大转债的“拐点”还没来
猪价跌至近15年低点,龙大转债的“拐点”还没来
猪价10元/公斤,行业深度亏损,9.5亿转债7月到期,这笔账该怎么算?
有人在让我从行业面再次分析龙大,下面再谈一谈:
3月20日,全国瘦肉型猪出栏均价报9.89元/公斤,刷新2018年5月以来的近15年低点。
同一天,龙大转债收盘价102.6元,距离7月到期仅剩不到4个月。
一边是行业深陷亏损泥潭,一边是9.5亿转债兑付在即。猪价能否在到期前“起死回生”,成了这笔投资的胜负手。
今天我们就来拆解:猪价回升,到底能不能改善龙大转债的兑付预期?
一、先看现实:猪价到底有多惨?
1. 价格数据:逼近历史极值
| 10220元/吨 | ||
| 9.89元/公斤 | ||
| 约12元/公斤 | ||
| 250-300元/头 |
3月20日,生猪主力2605合约收报10220元/吨,盘中最低触及10215元/吨,创该合约上市以来新低。
从期货合约的期限结构看,“近弱远强”特征明显——7月合约预期约11.82元/公斤,9月合约约12.82元/公斤。市场对下半年的反弹确有预期,但力度有限。
2. 亏损程度:养一头亏一头
当前行业平均亏损已达250-300元/头,且自2025年7月以来,养殖端已持续亏损近9个月。
即使是成本控制最好的头部企业也扛不住了:
牧原股份:1-2月平均养殖成本约12元/公斤,2月销售均价11.59元/公斤,已出现经营性亏损
温氏股份:2月销售收入同比下滑15.58%
新希望:2月商品猪销售均价11.45元/公斤,环比下滑8.25%
3. 仔猪市场:崩盘式下跌
仔猪价格同样惨淡。3月以来,多地仔猪价格单周跌幅达50-70元/头,部分地区10公斤外三元仔猪报价已跌破200元/头。仔猪养殖利润仅剩10-60元/头,接近盈亏平衡线。
补栏意愿降至冰点——养殖户直言:“宁肯进四块多的二育,也不愿接盘两百多的仔猪”。这意味着市场对未来6个月的猪价预期极度悲观。
二、为什么猪价起不来?三大核心原因
1. 供给端:产能去化太慢
截至2025年末,全国能繁母猪存栏量为3961万头,仍高于农业农村部修订后的3900万头调控目标。
有机构测算,需要降至3650万头左右,行业才能达到新的供需平衡。这意味着,在现有基础上还需压减近8%?的能繁母猪存栏量——这很难在短期内完成。
2. 生产效率:每头母猪产出大幅提升
行业规模化程度提升后,养殖效率也大幅提高:
PSY(每头母猪年提供断奶仔猪数):从2020年的16.1升至2026年的26.34,增幅超60%
MSY(每头母猪年提供出栏肥猪数):从2019年的13.4升至2026年的23.93,增幅超70%
这意味着,即使能繁母猪数量不变,生猪出栏量也在增加。数量压减+效率提升=去产能的实际效果被稀释。
3. 需求端:节后淡季+消费疲软
3月正值春节后消费淡季,季节性需求偏弱。加之宏观经济环境影响,猪肉消费增长乏力。
农业农村部监测显示,1月份生猪定点屠宰企业屠宰量达4404万头,同比增长15.40%——供给增加的同时,需求并未同步跟上。
三、政策“托底”信号频出,但效果待观察
面对行业深度亏损,政策端已开始释放强力“托底”信号:
3月19日,相关部门再度召开会议,要求企业“在完成调减能繁母猪的基础上调减年度出栏量”。这是政策层面首次明确提出“调减出栏量”的要求。
但市场对此反应谨慎。中信期货分析指出:“在猪价过低时,收储政策对情绪、屠宰需求形成一定托底效果,但缺乏持续性。”
头部猪企负责人更直言:“真正反转要等产能实质性出清,目前行业仍在周期磨底阶段。”
四、对龙大转债意味着什么?
回到核心问题:猪价回升,会改善龙大转债的兑付预期吗?
答案是:短期内不会,但下半年存在变数。
1. 短期(二季度):继续承压
市场普遍预期,二季度猪价仍将低位运行:
供给端:规模企业3月出栏计划环比增幅达17.63%,出栏节奏加快
需求端:淡季持续,无明显提振因素
成本端:豆粕、玉米价格上涨,进一步挤压利润空间
对于龙大美食而言,这意味着2026年上半年将继续亏损。公司2025年已预亏6.2亿至7.6亿元,2026年一季报大概率延续亏损态势。
2. 下半年:拐点预期存在,但力度存疑
基于“能繁母猪存栏影响约10个月后生猪出栏”的周期规律,市场普遍预期2026年三季度可能出现拐点:
机构预测2026年全年平均猪价约13元/公斤
上半年约12.2元/公斤,下半年反弹至14元/公斤
但需要注意三点风险:
猪价即使反弹至14元/公斤,仍低于部分企业的成本线
生产效率提升可能削弱产能去化的实际效果
头部企业“做好长期过冬准备”,说明对反转持谨慎态度
3. 对转债兑付的影响
龙大转债2026年7月到期,兑付时点正好处于预期拐点的前后:
目前来看,最乐观的预期也只是“下半年反弹至14元/公斤”——这仍低于头部企业12元/公斤的成本线。对龙大美食而言,这意味着即便猪价反弹,经营层面短期内也难以扭亏为盈。
五、龙大转债的“值博率”再审视
回到我们上一篇文章的核心框架:以104.5元的价格买入,值博率如何?
赔率结构(未变)
胜率分析(更新)
猪价反弹是兑付的必要条件,但不是充分条件。
要成功兑付,需要同时满足:
猪价在7月前明显反弹(改善经营现金流)
公司能筹到或挤出9.5亿现金
或成功下修转股价,促成转股
目前来看:
条件1(猪价反弹):预期在7月之后,可能赶不上兑付节点
条件2(自筹资金):账上5.18亿 vs 9.5亿到期债务,缺口仍在
条件3(下修转股):2月已下修至4.20元/股,但正股价目前仅2.8元左右,仍有较大距离
更新后的判断
猪价没起来之前,一切都是预期。
当前104.5元的价格,已经包含了市场对下半年猪价反弹的预期。但问题在于:
反弹预期在7月之后,而兑付在7月
即便反弹,力度也难让公司扭亏
大股东自顾不暇,外部输血概率低
结论:值博率依然偏低。
六、给投资者的三条建议
1. 如果你是想博“猪价反转”
下半年才是关键观察窗口。
7月到期的转债,留给市场的时间已经不多。与其现在进场赌,不如等:
公司是否公告下修(届时价格会反弹)
政策是否加码(如收储力度加大)
猪价是否出现超预期反弹
2. 如果你是想博“转债兑付”
请做好“归零”的心理准备。
赚最多赚10%,亏可能亏70%——这种赔率结构下,任何重仓都等同于赌博。
如果你仍想参与,建议:
轻仓:不超过总投资组合的1-2%
紧盯:下修公告、资金到位情况、大股东动向
设止损:跌破90元果断离场
3. 如果你是稳健型投资者
绕道走。
市场上确定性更高的机会还有很多,不必在刀尖上跳舞。
写在最后
猪价还在10元/公斤的底部徘徊,行业仍在深度亏损,去产能远未完成。
对于龙大美食而言,7月到期的9.5亿转债兑付压力依然存在,5.18亿货币资金与15.5亿短期债务的缺口不会因为“预期”而消失。
104.5元买入龙大转债,赌的是猪价在7月前奇迹般反转。但从目前的所有信号来看,这个奇迹发生的概率并不高。
投资的第一原则,永远是:先活下来,再谈赚钱。

