? 明日猪价预测

? 今天咱们来聊聊以下的话题：

「价格与供需博弈」

1、全国猪价为何在12.5元/公斤附近反复横跳？

2、南方猪价稳、北方微涨，区域分化背后有何逻辑？

「成本与利润」

3、牧原11.3元的成本，为何仍难敌行业亏损？

4、豆粕涨至3192元/吨，饲料成本压力会传导到猪价吗？

「疾病与管理」

5、蓝耳病检测报告里藏着猪场生死密码？

6、初生仔猪体重差1公斤，一年损失上百元？

? 1、全国猪价为何在12.5元/公斤附近反复横跳？

今天全国均价12.55元/公斤，微跌0.01元，看似平静，实则暗流涌动。北方如河北、河南、山东多地出现“跟调”“弱势”，而南方广东、广西、四川等地却稳中有升，尤其湖北、重庆、贵州小幅上涨。市场情绪如跷跷板：一边是养殖端惜售挺价，认为节前“超卖”后补栏意愿上升；另一边是屠宰端开工率回落，白条走货疲软，腌腊需求已过峰值。更关键的是——2025年11月能繁母猪存栏环比下降0.38%，产能去化虽慢但确实在发生。这不是“缺猪”，而是“不敢多出”。供需在成本线附近拉锯，12.5元就是当前市场心理的“锚”。

? 2、南方猪价稳、北方微涨，区域分化背后有何逻辑？

南方猪价整体更稳，广东12.74元、广西12.10元，看似偏低，实则有支撑。一是南方消费惯性更强，腊味虽退，但家庭消费、餐饮刚需仍在；二是部分养殖户压栏增重，试图搏春节前最后一波。而北方如黑龙江、吉林、内蒙古价格偏低，主因是外调量大、集团场出栏节奏恢复快。但北方价格微涨，是因为气温低、运输成本高，叠加部分散户“抗价”情绪升温。这不是南北“割裂”，而是消费节奏与出栏结构的错位。南方要的是“稳”，北方要的是“出”，市场在分层运行。

? 3、牧原11.3元的成本，为何仍难敌行业亏损？

牧原11.3元/公斤的完全成本，是行业“天花板”；但全国均价才12.55元，意味着大多数猪场仍处于亏损边缘。为什么？因为“成本”不是“均价”。牧原是规模化、自繁自养、全程闭环的“科技养猪”代表，其成本包含自动化饲喂、精准营养、生物安全等巨额隐性投入。而中小场仍在靠“人海战术”和“经验判断”维持，饲料浪费、疫病损耗、管理低效拉高了实际成本。当行业平均成本在13元以上时，12.55元就是“盈亏线”。牧原不是赢在价格，而是赢在“把成本压缩到极限”，这正是行业洗牌的底层逻辑。

? 4、豆粕涨至3192元/吨，饲料成本压力会传导到猪价吗？

1月7日豆粕现货均价突破3192元/吨，创下8个月新高！这背后是巴西干旱、美豆库存偏低、人民币汇率波动共同作用。豆粕占猪饲料成本近40%，每涨100元/吨，每头育肥猪成本增加约25元。虽然玉米价格震荡偏稳，但“豆粕+玉米”双成本上行，正悄悄挤压利润。但好消息是——猪价并未因此立刻反弹。为什么？因为消费疲软是“需求端的硬约束”。成本上涨可以传导，但前提是“有人买单”。当前终端消费未回暖，屠宰企业不愿接受更高猪价，成本压力暂时被“消化”在养殖端，而非转嫁。这是典型的“成本推升+需求压制”困境。

? 5、蓝耳病检测报告里藏着猪场生死密码？

一份蓝耳病PCR报告，可能决定你今年是赚是亏。Ct值<30，意味着病毒活跃；抗体S/P值>2.5，说明近期感染；群体抗体离散度高，提示传播失控。这不是“检测报告”，是猪群的“健康CT”。很多猪场把蓝耳当“普通病”治，结果越治越乱。真正聪明的猪场，会用检测数据做“时间轴”：对比不同批次、不同猪舍、不同阶段的Ct值变化，找出“病毒入侵点”。是引种带入？还是人员流动？还是通风系统污染？蓝耳不是“治出来”的，是“防出来”的。用数据说话，而不是靠经验猜。

? 6、初生仔猪体重差1公斤，一年损失上百元？

1公斤的差距，不是数字，是命。体重<1kg的弱仔，断奶前死亡率高达40%；而超2kg的“巨无霸”仔猪，会让母猪难产、产程延长，仔猪缺氧。研究显示：出生体重每低0.1kg，出栏推迟3天，多耗料7.5kg，综合损失超100元/头。这不是“运气”，是“遗传+营养+管理”系统失效。母猪配种前优饲、妊娠期补充精氨酸与纤维、泌乳期精准营养，每一步都在决定仔猪的“起跑线”。一个猪场若能将初生仔猪体重变异系数（CV）从20%降到12%，净利润可提升15%。养猪，不是养“猪”，是养“数据”和“细节”。

? 悦小猪观点

猪，它们不理解期货、豆粕、蓝耳病、仔猪均匀度，它们只知道：饿了要吃，冷了要挤，生了要护崽。我们用数据算尽了成本，却忘了它们也是有温度的生命。当猪价低到让人心碎，别只骂市场，也别只怨天气——真正该反思的，是我们有没有用更聪明的方式，去善待这些沉默的“肉食之源”。养好一头猪，不只为了赚钱，更是对生命最基本的尊重。

? 生猪企业生产成本数据

? 各地生猪价格数据