家里患癌的老人真的打动不了法律分毫？
家里患癌的老人真的打动不了法律分毫？
上一篇笔记很多人提到了舆论的影响力，确实是的，很多案件舆论都出了大力气，毕竟舆论是民众的呼声。这个案例也是得利于舆论。\n \n2023年11月，江苏盐城农民陈广芳因帮患癌邻居处理家养的6只羊，售卖45公斤未经检疫的羊肉，获利180元。当地市场监管局查获后，以“危害食品安全”为由拟罚款13万元，后调整为10万元，并没收剩余羊肉和违法所得。\n \n陈广芳提交了村委会盖章的《情况说明》，证明家中老人患癌、经济困难，且抽检羊肉符合安全标准，但执法部门仍坚持顶格处罚。法院一审也支持该决定，认为“违法事实清楚”。直到舆论发酵、江苏省高院介入协调，市场监管局才自行纠错，将罚款降至1万元。\n \n帮邻居卖了几斤自家养的羊肉，赚了180块钱，结果突然收到一张10万块的罚单。着实是有些过了。\n法律上叫“过罚不当”，也就是说罚款必须和过错程度匹配。\n \n1、羊肉没害人，检测结果合格，没人吃出问题。\n2、初衷是帮忙，邻居患癌急用钱，不是故意卖毒肉害人，情有可原。\n3、罚得人倾家荡产，陈广芳一年种地都赚不到10万，家中老人还患癌，根本拿不出这些钱。\n \n罚10万显然没有搞清法律的目的，法律是要规制，让人不再违法，不能只讲规矩不讲良心，让人活不下去。罚1万已经够长教训了，罚10万纯粹是欺负老实人。\n \n舆论在这个案例中出了大力，如果不是舆论，根本不会改判。每个人的声音都是响亮的，不要吝啬说出自己的想法，也许你的声音会成为另一个人的救赎。\n \n#法律 #离谱 #案件 #热点 #舆论 #热点话题 #离谱事件 #法律常识 #真实案件 #羊肉
上一篇：真想租个草地放牛羊去，靠谱吗??
下一篇：482 肉厂
