猪周期遇上套保:头部猪企真的在“打压猪价”吗?

本文由相信价格研究院撰写。为防止不可抗力因素导致的失联，欢迎添加本号主编的微信号：puoker

生猪价格跌到了近七年最低点，哀嚎遍野。

截至2026年4月13日，生猪期货主力合约跌至9030元/吨，再度刷新上市以来新低；现货市场同样惨淡，全国外三元生猪出栏均价跌破9.2元/公斤，部分主产区甚至跌到3.95元/斤。

在一片“猪肉自由”的欢呼声背后，养殖行业正在经历前所未有的煎熬。自2025年9月底自繁自养模式跌破成本线以来，全行业已进入深度亏损状态。2025年全年，18家上市猪企合计亏损超过280亿元。

亏损之下，一个声音在行业内外愈演愈烈：“是头部猪企的套期保值打压了猪价。”

在东方财富网股吧上，散户养殖户如此写道：“大猪企拼命扩大生产，造成产能过剩，然后在期市上套保，逼小猪企和农户关停之后再垄断提高价格。”另一篇热帖则进一步分析：“上市猪企利用资金优势，期货套保，现货积压，目的就是拿价压散户出局。”

这套叙事逻辑自洽得令人不安：大猪企在现货市场上拼命扩产、在期货市场上大量做空，双重打压之下，猪价一跌再跌，散户和中小养殖户被迫离场。当产能出清后，大猪企再利用垄断地位抬高猪价，收割暴利。

但事实真的如此吗？

如果我们从套期保值的本质出发，深入拆解头部猪企的行为逻辑，会发现一个截然相反的结论：头部猪企的套期保值，不仅没有打压猪价，反而在减缓恐慌性出栏、化解“猪周期”的剧烈波动方面，扮演了重要的稳定器角色。

要理解套保的真实作用，首先要理解当下的猪周期发生了什么。

传统猪周期的运行逻辑非常简洁：肉价高→养殖户补栏扩产→生猪供过于求→肉价暴跌→养殖户恐慌性清栏→生猪供应锐减→肉价再度暴涨。这个循环周而复始，一轮完整周期约为三至四年。

在传统逻辑中，周期见底的标志是“减产”——当价格跌到大量养殖户承受不住时，他们会集中抛售、清栏退出，产能快速收缩，供给锐减，价格触底反弹。

但这一轮猪周期完全打乱了传统节奏。

从2022年底到现在，这轮猪价下行周期已经走了整整40多个月，打破了以往任何一轮猪周期的长度纪录。猪价持续探底，产能却迟迟不见实质去化。全国生猪养殖规模化率已经超过70%，头部企业的出栏量不减反增——2026年3月，16家上市猪企合计卖了1600多万头猪，同比还增长了7.45%。

行业分析师和农业农村部反复关注的数据也指向同一结论：产能去化不能只看能繁母猪数量，更要看生产效率和实际供给。而这轮周期最反直觉的现象是：价格越跌，供给越稳。

“猪周期”似乎失灵了。而“失灵”背后的关键推手之一，正是套期保值。

要理解套保的真实角色，必须回到这个工具的本质定义：用期货市场的盈亏对冲现货市场的风险。当猪价下跌时，现货亏损、期货盈利，两者对冲；当猪价上涨时，现货盈利、期货亏损，同样对冲。无论猪价怎么走，企业的净风险是被锁定的。

对于生猪养殖企业而言，销售端最标准化的套保操作是“卖出套保”：在猪还没有出栏时，先在期货市场卖出生猪合约，提前把未来的销售价格做一个“预登记”。如果后面现货真的下跌，企业在现货市场少卖的钱，由期货市场的盈利补回来。

头部猪企正是在这种方式下穿越了这一轮漫长的周期低谷。

当猪价还在13元/公斤时，头部猪企就已经在期货市场做了套保，把远期的卖价锁在了相对高位。猪价真的跌到10元/公斤、甚至9元/公斤以下时，现货亏着卖，期货那边赚着钱对冲，账一算，企业居然还能撑下去。

山东某龙头养猪企业的财务总监一语道破：猪价再跌，亏的是利润，不是本金。正因如此，这些头部企业不会因为猪价跌破成本线就大规模恐慌性出栏——它们不需要通过“清栏”来止损，因为它们通过期货市场已经提前转移了大部分价格风险。

这个机制产生了两个关键效果：

第一，减少恐慌性出栏。?传统猪周期中，猪价跌破成本线后，养殖户的第一反应是“赶紧卖，少亏一点”。千家万户同时抛售，供给短时间集中释放，猪价加速暴跌，形成“越跌越卖、越卖越跌”的恶性循环。但当头部猪企通过套保锁定了远期售价后，它们的出栏节奏不再受当期猪价的驱动。猪价跌到9元，现货亏了，但期货端早就赚回来了——它们不需要恐慌，也不会恐慌。于是，那种密集抛售对市场的瞬间冲击被大大削弱。

第二，稳定产能和供给。?头部猪企不恐慌、不清栏，意味着市场供给不会因为猪价低迷而急剧萎缩。确实，这会让这轮猪周期的“磨底期”被拉长——传统的“亏损→快速去产能→强反弹”的链条被打断了。但换一个角度想：产业在低谷期维持相对稳定的生产规模，避免了下一次暴涨暴跌。这恰恰是套期保值功能的集中体现。

证券时报的分析文章也指出了这一点：期货与风险管理工具的使用，“减少了恐慌性出栏”，使得猪周期波动趋于弱化，低波动可能成为市场新常态。

那么，回到最初的问题：头部猪企在期货市场上做空，是不是等于在“助跌”猪价？

这个问题，需要从两个层次来回答。

第一个层次：套保规模的体量，远不足以主导现货价格。

截至2026年3月，生猪期货市场日均成交量4.2万手，按每手16吨折算约为67.2万吨。而同期全国年度生猪出栏量超过7亿头、猪肉产量超过6000万吨，平均到每天超过16万吨猪肉供给。期货市场的日均成交量相对于现货体量而言，仍然比较有限。要把现货猪价从13元“打”到9元，需要的不是几张空单，而是数千万头生猪的供给过剩。这个供给过剩，是产能周期和消费需求变化共同作用的结果，不是期货市场上几笔套保头寸能撬动的。

第二个层次：套保者的交易方向，对现货价格的边际影响可能是“支撑”而非“打压”。

这里有一个很容易被忽视的技术细节。对于养殖端而言，最常用也是最真实的套保方式是：卖出套保+期货平仓+现货销售。

开仓时卖空，平仓时要买回来。套保者的期货空单不是无限期持有到交割月的——当生猪出栏、现货销售完成时，对应的期货空单就要平仓。而套保空单的平仓动作，是买入。换言之，在生猪集中出栏的季节，套保者的买入平仓行为反而为市场提供了买方力量。

事实上，行业分析师在实际跟踪中发现：“一些老的套保空头可能要平仓了，但是新空头又不多，所以老空一平仓，价格就容易反弹一些。”

套保的核心，不是让企业在熊市里照样大赚，而是把原本完全裸露的价格风险，变成一部分可对冲、可管理的风险。

有些企业在猪价下行周期的报表中，“套期工具公允价值变动”这一栏开始稳定浮现在利润表附注里——这才是真正的分水岭。套保让企业从“被动承受周期”转型为“主动管理周期”。它不是在猪价下跌时落井下石，而是在企业面临价格冲击时提供了一层缓冲。

至此，我们得出一个反直觉但逻辑自洽的结论：

头部猪企的套期保值，不仅没有“打压猪价”，反而通过减少恐慌性出栏、稳定生产节奏，有效平滑了猪价的剧烈波动。套保让大场不“死”——大场不死，产能不急剧塌缩，猪价的大起大落就被削减了一大块。

当然，这并不是说套保“消灭”了猪周期。因为套保并没有改变供应过剩的基本格局——2025年全国生猪出栏量依然同比增长6.4%，猪肉产量首破6000万吨，需求端却因宏观经济和消费结构变化而持续疲软。套保也没有逆转生产效率和行业集中度的结构性提升——PSY从16头升到26头，能繁母猪虽然少了但出栏量反而更多。

套保真正做到的，是为养殖企业在低谷期维持稳定的生产经营创造了一个“安全垫”。

石羊农科是运用套保的一个典型案例。在2025年下半年猪价持续走低的环境中，石羊农科依靠套保锁定了销售价格，套保业务覆盖商品猪数量的比例已达62.64%，2026年净利润同比变动幅度约为1.95%至2.24%。牧原股份则对80%的现货做了套保，换算下来差不多11元/公斤，相比现货9.23元/公斤的价格，每公斤多赚了将近2元。这些案例说明：套保让企业在行业下行期中获得了一定程度的保护，使其能够相对从容地安排生产和出栏节奏。

当我们重新审视市场上流传的那套叙事——“大猪企做空打压猪价，逼死散户再垄断提价”——就会发现一个根本的逻辑悖论。

如果头部猪企真的“做空猪价”是为了逼死散户然后垄断提价，那么它们应该只做空、不做多。但套保的本质操作是：开仓时空，平仓时买。套保规模越大，未来平仓时的买方力量就越强。这哪是“打压猪价”，这分明是给未来的猪价埋下了一个支撑力量。

所谓的“垄断提价”更是经不起推敲。在生猪这样一个年出栏量超7亿头、养殖主体上千万户的市场里，前39家百万头级猪企的出栏量也仅占全国的41%。在中国消费者可以轻松用“吃鸡鸭鱼肉、用进口猪肉替代”的市场环境中，任何一个企业或企业联盟都不具备可持续的垄断定价能力。

套保的真正角色，不是垄断者的镰刀，而是周期的缓释胶囊。

它让头部企业在周期低谷中能扛住压力、维持生产，避免了“清栏退出一供给塌缩—价格疯涨”这一最残酷的剧本重演。对于整个行业而言，这意味着更加平稳的供给——消费者不必为下一次猪肉暴涨30%而恐慌，养殖者也不必在下一次绝望性亏本抛售中倾家荡产。对于那些也在养猪、也被猪价下跌压得喘不过气的散户而言，真正的问题不是“大厂做空害了我”，而是“我为什么不能像大厂一样管理风险”。

单纯的扩大养殖规模已无法保障盈利。越来越多养殖企业开始打出一套“组合拳”：向内延长产业链、加强数字化管理、降低成本，向外则借助生猪期货这一金融工具，为经营装上“稳定器”。

在这轮漫长的猪周期低谷里，谁能在“马拉松式”的低谷里守住成本线、稳住现金流，谁就能在下半场活下来，甚至活得更好。

套保不是帮凶，是工具。工具本身没有方向，它唯一的方向，就是帮你锁住风险、管住敞口。

当猪价再次起飞的时候，也许人们会想起，那些在低谷中没有恐慌性清栏的头部企业，不是周期延长的“元凶”，而是让周期起伏变得温和的“缓释胶囊”。

星火营·企业价格风险管理特训营，帮助养殖和其他产业企业正确理解并运用套期保值工具，从敞口识别到头寸匹配，从制度设计到团队建设——让企业用制度管风险，而不是用直觉赌方向。

扫描下方二维码，即可咨询报名详情。