猪价跌破10元!养猪人,正在集体“失血”
撰文|咸闲
编辑|咸闲
审核|烨 Lydia
声明|图片来源网络。日晞研究所原创文章,如需转载请留言申请开白。

养猪从“印钞机”变“碎钞机”,每出栏一头猪就要净亏一部中端手机?
据国家统计局,据对全国流通领域9大类50种重要生产资料市场价格的监测显示,2026年4月上旬与3月下旬相比,30种产品价格上涨,18种下降,2种持平。
其中,生猪(外三元)价格为9.1元/千克,环比下降4.2%。
整个行业已全面陷入深度亏损——企业亏、散户更亏,没有一个人能笑着走出这个行情。
谁在流血?谁在抄底?周期为何失灵?

9.1元的“生死线”,谁在流血?

图片来源:【财通证券】 供大于求猪价延续下行,猪企座谈会召开
9.1元/公斤,约合为4.55元/斤。
对比一下,菜市场里的生姜都要8-10元/斤,就看得出猪价低得多夸张。养猪商们直呼,养猪,真的不如卖姜。
这个行业,仿佛进入了养得越好,亏得越惨的怪圈。
根据牧原股份在2025年第四季度投资者交流中披露的数据,其优秀场线完全成本已降至14元/公斤左右,全集团平均约14.5-15元/公斤。而温氏股份同期完全成本约15.1元/公斤。这已是行业顶尖水平。
更普遍的中小散户,因采购、管理、疫病防控等方面的劣势,完全成本普遍在16-17元/公斤,部分甚至高达18元以上。
以9.1元/公斤计算为例,牧原股份(成本14.5元),每公斤要亏5.4元;温氏股份(成本15.1元),每公斤亏了6.0元;中小散户(成本16.5元),每公斤亏7.4元。
若按标准出栏体重120公斤计算,每卖一头猪,牧原亏约648元,温氏亏约720元,中小散户亏约888元。
可以看到,在过去的高价周期里,成本控制最低的企业反而还赚得最多,而在当前的深跌行情中,它们反而亏得相对较少。

如今的养猪业已进入开始“比谁亏得慢”的阶段。
本质上来说,亏损不可怕,可怕的是没有现金流。
截至2025年末,主要上市猪企的资产负债率普遍在65%-75%之间。
65%-75%意味着什么? 这是一个偏高的水平。
一个健康的资产负债率在40%-60%,若超过70%通常就被视为财务风险较高,因为一旦猪价下跌或融资收紧,企业可能面临资金链断裂风险。
而对于中小散户的情况更加严峻。农业农村部2025年的调研数据显示,散养户的现金流平均维持时间约为3-6个月。若猪价在9-10元/公斤区间持续运行至2026年第三季度,预计将有超过20%的中小散户被迫退出。
这让人联想到2020年的瑞幸咖啡财务风波后,整个现磨咖啡行业经历的大洗牌。
当时,大量缺乏资金和供应链优势的中小咖啡品牌纷纷倒闭,而具备成本优势的头部品牌在经历阵痛后,通过精细化运营和规模效应最终巩固了市场地位。
今天的养猪业也在经历着“供给侧出清”,一些低效产能开始被市场无情淘汰,而具备成本优势和技术壁垒的头部企业,还在积蓄下一轮周期的能量。
2026年3月,能繁母猪存栏已降至3961万头,环比下降0.34%。随着猪价跌破9元/公斤、行业陷入深度亏损(自繁自养头均亏损超400元),养殖端扛价心理被打破,产能去化开始加速。
在此之前,养殖户可能还寄希望于价格反弹,选择留着不卖或淘汰母猪时犹豫不决。
但当亏损深、时间长、看不到希望时,大家不再“扛”,转而主动减产、卖母猪、清栏。
9.1元的价位,正是这场去化的发令枪。

产业链上,谁在渔翁得利?
猪价暴跌,难道全行业都亏吗?并非如此。
其实是利润从上游养殖环节,转移到了屠宰、加工等下游环节。
猪价下跌,对于屠宰企业来说,第一反应是“采购成本降了”。
以一头120公斤的生猪计算,采购成本从去年同期的2000元降至现在的1092元,降幅高达45%。
但问题在于,下游白条肉价格也在同步下跌,且跌幅往往更大。
根据农业农村部监测数据,2026年4月上旬全国白条肉批发均价为12.8元/公斤,同比下降42%,屠宰毛利实际上在收窄。
当供应增多,需求消费端疲软时,屠宰企业被迫只能够将卖不掉的肉送入冷库。
截至2026年3月底,重点监测企业的冻品库容率为32%,较去年同期高出8个百分点。一旦冻品库存过高,企业不仅要承担仓储成本,还可能面临未来价格继续下跌带来的跌价损失。
再看,在价格下行周期中,贸易商的行为模式发生显著变化。
过去,他们愿意跨省调运寻找最佳差价,获取利益。但现在,他们更倾向于缩短采购半径、降低库存周转天数,以规避跌价风险。
这就导致了区域之间的价差扩大,以2026年4月上旬数据为例,四川、广东等主销区生猪均价可能在9.6元/公斤左右,但黑龙江、河南等主产区的均价或可达8.7元/公斤。
区域价差达到了将近0.9元/公斤,较去年同期的0.5元明显扩大。
这意味着,虽然全国均价在跌,但不同地区的跌速和跌幅并不相同。
生猪市场也就有了自己的“碎片化”。

图片来源:【新世纪期货】 12月生猪市场展望:供需博弈,猪价震荡偏弱
生猪期货的升贴水结构也提供了一个不一样的观察窗口。
以2026年4月10日收盘价为例,近月合约(LH2505),9.15元/公斤;远月合约(LH2509),12.80元/公斤。
远月升水近月高达40%,市场预期未来价格会反弹。
那么,二次育肥户,即购买标猪继续饲养至更大体重再出售的投机群体,会入场抄底吗?
以当前9.1元的价格买入110公斤标猪为标准,饲养至150公斤出栏,饲料成本约500元,加上其他费用,综合成本约为10.5元/公斤。只有远月价格涨到11元以上才有利润。
实际上,这就是赌的未来3个月猪价能反弹20%以上。
这种投机行为一旦形成规模,反而可能延缓产能出清,因为本应被淘汰的生猪被二次育肥户“接盘”,短期支撑了价格,却为未来埋下更大的供应压力。

这轮猪周期为何“不走寻常路”?
如果只看供给端,猪价似乎不应该跌得这么惨。但叠加需求端的变化,答案就清晰了。
如前所述,能繁母猪存栏量从2024年中期的4300万头降至2025年末的4100万头,下降了4.7%。这在过去是足以引发价格上涨的幅度。
根据中国畜牧业协会的数据,全国平均PSY从2020年的18.5头提升至2025年的21.3头,增幅15%。
这意味着,生产效率大幅度提升了,即使母猪数量不变,每年也能多产出约15%的仔猪。
其次,过去标猪出栏体重为110-120公斤,现在普遍在120-130公斤。国家统计局数据显示,2025年生猪平均出栏体重为124.5公斤,较2020年增加9公斤。每头猪多提供约8%的猪肉。
简单测算一下,母猪数量下降4.7%,生产效率却提升15%,出栏体重又增加了8%。
三者开始对冲后,实际的猪肉供应量其实是增加了约17%。
这就是“数字去化、实物不减”的核心陷阱。

图片来源:【新世纪期货】 12月生猪市场展望:供需博弈,猪价震荡偏弱
再来看看需求端。
国家统计局数据显示,2026年1-2月,全国餐饮收入同比增长4.8%,增速较2024年同期回落5.2个百分点。春节后餐饮业的“节后综合征”比往年更严重,3月份餐饮收入同比增速进一步收窄至2.1%。
与此同时,季节性因素也在发挥作用。根据农业农村部过去5年的数据,春节后到五一前的3-4月,是全年猪肉消费的最低谷,月均消费量较旺季低15%-20%。
供需失衡的叠加效应起作用后,一增一减之间,价格暴跌成为必然。
收储的“狼来了”效应,历史上,中央储备肉收储曾多次成功托底猪价。例如2021年三季度,连续三轮收储后,猪价从11元反弹至18元。
但这一次,情况有所不同。
截至2026年4月上旬,国家仅启动了一轮收储,计划收储量3万吨。相比于每月约400万吨的猪肉消费量,这个数字几乎是“象征性的”。
更关键的是市场情绪。由于过去两年多次收储都未能真正扭转颓势,2024年两轮收储仅让价格反弹两周便重回跌势,养殖户已经形成了“收储也没用”的心理预期。
这种悲观情绪反而加剧了“越跌越卖”的负反馈循环,大家都想在价格更低之前把猪卖掉,结果越卖越低。

与企业相比,真正收到冲击最严重的是中小散户,他们往往不是输给了对手,而是输给了时间。现金流只能撑3-6个月,而猪价低迷可能持续更久。不是养不好,是等不起。
而对于头部企业来说,这一时刻同样难熬。65%-75%的负债率意味着,每10块钱资产里有7块多是借来的。即便成本控制再好,也经不起长期失血。
所以,这场周期的终局可能不是“谁打败了谁”,而是“谁熬到了天亮”。
到那时,猪价自然会说话。
参考资料:
【财通证券】 供大于求猪价延续下行,猪企座谈会召开
【新世纪期货】 12月生猪市场展望:供需博弈,猪价震荡偏弱
【中信期货】 供给充足,猪价弱势

一点想法(北京)旗下矩阵公众号
真诚推荐你关注






